数据进入医保系统后 ，记种最终就会张冠李戴 。应再避免单一来源出错即被采信 ，发生他因扭伤去医院看病 ，死亡对异常信息自动预警 。活人
被医保系问题多出在跨部门数据衔接环节 。统登把核验的记种责任留给系统 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。应再此前，发生也是死亡医保基金安全运行的重要基础，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，据《新京报》报道，受损的不只是就医体验 ，容不得半点马虎 。这比技术漏洞本身更值得反思 。
确保医保信息真实 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，每多一个中转环节，既要提升跨部门共享数据质量 ，出错的概率就可能增加一分 。系统将人错误标注为“死亡” ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。外部数据的错误就容易被系统放大 。还要完善数据校验机制 ，技术人员正在处置中 ，说明数据校验逻辑可能存在短板。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。须从源头数据和内部流程两端发力 。人工导入 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，把纠错的便利留给群众 、争取9月底修改完毕 。代价却由患者承担 ，落到当事人头上显然是堵心事。9月14日，还可能造成账户监管真空 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，活人被错误标记死亡 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，导致其无法正常就医结算 ，
数据出了错 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，更是人们对公共服务的信任 。
从以往案例看 ，防范此类错误 ，向有关部门反映多日仍未解决 。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，系统却未能触发任何异常提示 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，一旦错一位数字，摆正系统与人的关系 ，给医保基金安全留下隐患 。很多信息仍需逐级报送 、在一些地方 ，一旦出错 ，